Sentencia TC/0009/13. Test para valorar la motivación de
las decisiones de los tribunales. (Citada en: SENTENCIA TC/0088/23 del 1 de febrero del 2023, párrafo 10.8, p. 23/43).
Contexto: Cuando
se presenta como medio recursivo la violación al debido proceso en su vertiente
de la debida motivación, vale destacar que el Tribunal Constitucional, a partir
de la Sentencia TC/0009/13, del once (11) de febrero de dos mil trece (2013),
destacó la importancia de la debida motivación para garantizar la tutela
judicial efectiva y el debido proceso, en los siguientes términos:
“Que reviste gran importancia que los
tribunales no se eximan de correlacionar los principios, reglas, normas y
jurisprudencia, en general, con las premisas lógicas de cada fallo, para evitar
la vulneración de la garantía constitucional del debido proceso por falta de
motivación; b) Que para evitar la falta de motivación en sus sentencias,
contribuyendo así al afianzamiento de la garantía constitucional de la tutela
efectiva al debido proceso, los jueces deben, al momento de exponer las
motivaciones, incluir suficientes razonamientos y consideraciones concretas al
caso específico objeto de su ponderación; y c) Que también deben correlacionar
las premisas lógicas y base normativa de cada fallo con los principios, reglas,
normas y jurisprudencia pertinentes, de forma que las motivaciones resulten
expresas, claras y completas”(sentencia referida).
Test
que (…) garantizar que los tribunales motiven debidamente sus decisiones
1. Desarrollar de
forma sistemática los medios en que fundamentan sus
decisiones.
2. Exponer de forma
concreta y precisa cómo se producen la valoración de
los hechos.
3. Manifestar las
consideraciones pertinentes que permitan determinar los razonamientos en que se
fundamenta la decisión adoptada.
4. Evitar la mera enunciación genérica de
principios o la indicación de las disposiciones legales que hayan sido violadas
o que establezcan alguna limitante en el ejercicio de una acción.